日本選手権、お疲れ様でした。とりあえず段差のある会場は肉体的に辛いですね。微妙に足腰に来てますよ。
●
今回は大きなトラブルも無い良い大会だったのではないかと思います。その割にHJへの上告も増えており、プレイヤーの意識もだいぶ上がって来たのかな、と言う感じがします。
とは言え、まだまだアレなプレイヤーもいる訳ですが・・・。
とりあえず、デッキリストを出す時に「この字で読めますかね。」って訊くのはやめておいた方が良いかと思います。同様に「このスリーブ大丈夫ですかね。」も無意味な質問かと。この類の質問をされても、「自分は大丈夫だとは思いますが、だからと言ってたのジャッジがどう判断するかは責任を持てません。」としか返答できないんですよ。
とりあえずマズいと思う位なら最初からマズくないと思える様に直しとけば間違い無いんじゃないかと思うんですがね。デッキリストはしっかりと他人に読ませる字で書けば良いだけの話ですし、スリーブも新調しておけば良いだけの話でしょう。
後、GPクラスの大会に出るならしっかりとフロアルールを読んでおく事をお勧めします。
今回起こった例としては、「何か対戦相手のカードが一部だけさかさまになってるんですけど。」って言うので呼ばれて、確認してみたら見事に「バードマン・ソウル」*3だけが逆さまになってのがありました。
説教部屋に呼んでインタヴュをしてみた結果、悪意は感じられず、ただの無知と思ってDLの裁定を出したのですが、納得いってない様子。そいで上告したのですが・・・まぁ、これに対してDL未満のペナルティには出来ませんな。
ちなみにその後、その人がまた説教部屋に呼ばれてるのを見て、周囲のジャッジに「どしたの？」と訊いたら「スリーブに傷があってねー。」と。見ると、まるでドラゴンの爪痕みたいな傷が。しかも一部のスリーブのみに。当然DL。何でも、「今迄GPとかで突っ込まれた事無かった」らしいのですが、それはHJの言葉を借りれば「対戦相手が寛容か馬鹿かのどらちか」だっただけですな・・・流石に呆れるを通り越して腹が立ちましたよ。
●
それはそれとして今回はチームリーダをやらせて頂きました。が、正直凹んでます。人員を上手く動かせて無かったのには本気で反省です。
それと、ジャッジの教育の場が無い事を痛感しましたよ。恒常的にジャッジをする場を持っているゆうきぽんさんや、いつでも近くに師匠がいる自分なんかとは違って、多くのジャッジはGPの場のみしか勉強をする場所が無いんですよね。なのですが、忙しくてなかなかちゃんと教育ができていない。何とかならないものですかね・・・。
●
赤王戦は非常に面白かったです。やはり、スタープレイヤーを作り出す為には「物語を演出する機構」が必要な気がしました。人々が真に望むカリスマは「強い事」や「凄い事」ではなくて、「物語性がある事」な気がするんですよね。単に強いだけや凄いだけの人は、ただの一強い人、一凄い人で終わってしまうのではないかと。とりあえず、あの動画と「ノーマルです。」で物語は充分できたかと思うので、謝罪の旅を頑張って頂きたい様な気が。
後、長澤杯を見ていて思ったのですが、何か普通に長澤さん上手くなってないですか？ 最低でも基本的なゲームのルールに関しては以前よりも覚えてる気が。セコンドがついていたとは言え、そこまで愚かしい行動は取っていなかった気がするので、素直に凄いなぁ、と。
●
大会終了後に「ドキッ、ジャッジだらけのドラフト大会！」が開催されてました。ブロッコリーが用意してくれたお菓子とジュースを肴に、HJが自腹を切って用意した賞品を賭けてパック代自腹切って行うドラフト会です。
遊んでみた感想として、新弾は非常にリミテッド向きです。余裕があったらドラフトを遊んでみると良いかもしれません。ってか、今回素直に環境でかすぎ。「ロサ・ガリカ」が倒せないよー！！
後、多色・合成・進撃辺りのルールを分かっていなかった一部のジャッジは海よりも深く反省しといて下さいまし。
火曜日, 10月 30, 2007
土曜日, 10月 20, 2007
公式からの回答。
メールを部分引用で。
前略
メールをお送り頂きましてありがとうございます。
お客様のお問い合わせにご返答させて頂きます。
> Q1.表向きにスマッシュゾーンに置かれているカードはスマッシュではないと言う
解釈は正しいでしょうか?
> Q2.Q1を踏まえて「峰不死子」自身が3枚目のスマッシュだった場合希望は発生しま
すか?
スマッシュとして数えるのは、裏向きに置かれたカードのみになります。
そのため、「峰不死子」自身が３枚目だった場合には、希望の条件は満たされませ
ん。
ご質問に対する回答は以上となります。
今後もプロジェクト レヴォリューションをご愛顧頂きますようよろしくお願い申し
上げます。
草々
と言う訳でやはりこちらが間違いって事でした。
申し訳ありませんでした。
前略
メールをお送り頂きましてありがとうございます。
お客様のお問い合わせにご返答させて頂きます。
> Q1.表向きにスマッシュゾーンに置かれているカードはスマッシュではないと言う
解釈は正しいでしょうか?
> Q2.Q1を踏まえて「峰不死子」自身が3枚目のスマッシュだった場合希望は発生しま
すか?
スマッシュとして数えるのは、裏向きに置かれたカードのみになります。
そのため、「峰不死子」自身が３枚目だった場合には、希望の条件は満たされませ
ん。
ご質問に対する回答は以上となります。
今後もプロジェクト レヴォリューションをご愛顧頂きますようよろしくお願い申し
上げます。
草々
と言う訳でやはりこちらが間違いって事でした。
申し訳ありませんでした。
水曜日, 10月 03, 2007
峰不死子の件に関して。
先だってここにpostしていた、「峰不死子の3枚目のスマッシュを数えるタイミング」について、間違ってしまっている可能性が高い事をお伝えします。とりあえず公式に問い合わせてはみますが、(ジャッジが「多分」と言う言葉を使用するのはあまり宜しくないのですが)多分私の方が間違っているかと思われます。
混乱させてしまって申し訳ありません。とりあえず、間違っているであろう文章に関しては一時忘れて頂けると幸いです。その上で、公式側の返答が来た時点でこちらのblogに正しい裁定をupさせて頂きます。
少々お待ち下さい。
混乱させてしまって申し訳ありません。とりあえず、間違っているであろう文章に関しては一時忘れて頂けると幸いです。その上で、公式側の返答が来た時点でこちらのblogに正しい裁定をupさせて頂きます。
少々お待ち下さい。
火曜日, 10月 02, 2007
日曜日, 9月 30, 2007
DMは終わったのかなぁ・・・？
やっぱりルール屋さんを目指すからには教養としてMTGのルールもある程度覚えないとダメだなぁ、と思ってとりあえず読み易い辺りのＤＣＩ懲罰指針・手順書を読んでみた所、ちょっと気になる部分を発見してしまったり。
(これは全くの余談だけど、D-0のジャッジで余裕がある人はMTGのPGはざっくりとでも読んでおくべきだと思う。どう言う理念に従ってジャッジングを行うべきなのかって言う事が非常に分かり易く書かれているので。)
以下、気になる所。
デッキを適正にするためにカードを加える必要があるのであれば、マジックでいう基本土地（基本氷雪土地は認められない）のような基本リソースを加えることが認められる。基本リソースが存在しないゲームにおいては、カードを加える必要はない。
「基本リソースが存在しないゲームにおいては、カードを加える必要はない。」って話だと例えばDMなんかの場合だと、40枚に合わせる必要が無くなってしまうんじゃないのかと・・・もしかしてこのPGってDMとかhecatombとかには対応してないって事なのかなぁ。
一応、WotCのサイトには「Duelmasters TCG」「Neopets TCG」「Transformers CCG」「Axis & Allies Miniatures」なんてタイトルも見えるのですが、このPGの末尾にあるプレミア・プログラムのルール適用度って辺りに載ってるタイトルは「D&D Minis」「Dreamblade」「マジック」「Star Wars Minis」だけになっていますね。
って事は、もしかしてもうDCI認定のDMとかhecatombとかの大会は開けないって言う解釈でいいんですかね。一応、DMのforumは動いてるんですけど・・・ここの人達とかが認定を開きたいって言ったらどうるんだろ。それとも旧PGに基づいて運営されるとかなのかなぁ・・・。
うむむ、気になる。詳しい人教えてー。
(これは全くの余談だけど、D-0のジャッジで余裕がある人はMTGのPGはざっくりとでも読んでおくべきだと思う。どう言う理念に従ってジャッジングを行うべきなのかって言う事が非常に分かり易く書かれているので。)
以下、気になる所。
デッキを適正にするためにカードを加える必要があるのであれば、マジックでいう基本土地（基本氷雪土地は認められない）のような基本リソースを加えることが認められる。基本リソースが存在しないゲームにおいては、カードを加える必要はない。
「基本リソースが存在しないゲームにおいては、カードを加える必要はない。」って話だと例えばDMなんかの場合だと、40枚に合わせる必要が無くなってしまうんじゃないのかと・・・もしかしてこのPGってDMとかhecatombとかには対応してないって事なのかなぁ。
一応、WotCのサイトには「Duelmasters TCG」「Neopets TCG」「Transformers CCG」「Axis & Allies Miniatures」なんてタイトルも見えるのですが、このPGの末尾にあるプレミア・プログラムのルール適用度って辺りに載ってるタイトルは「D&D Minis」「Dreamblade」「マジック」「Star Wars Minis」だけになっていますね。
って事は、もしかしてもうDCI認定のDMとかhecatombとかの大会は開けないって言う解釈でいいんですかね。一応、DMのforumは動いてるんですけど・・・ここの人達とかが認定を開きたいって言ったらどうるんだろ。それとも旧PGに基づいて運営されるとかなのかなぁ・・・。
うむむ、気になる。詳しい人教えてー。
ニホンゴムズカシイ。
「四隅って何だよ。」とか「５枚目のユニットって、このゲームどこのゾーンでもユニットはユニットなんだけど。」とか言った辺りはFAQが出るでしょうからとりあえずは放っておいて、まずはちょっと日本語的にアレなとこを攻めてみましょう。
そう、巷で話題の「裏・桃華」ですな。ちなみにテキストは以下の様になっています。
このカードはカードの効果でスクエアに置くことができない。あなたのエネルギーかあなたの捨札に「西澤桃華」がないか、「♂」の味方がいないなら、このカードはプレイできない。
まず、これの機能を「エネか捨札に西澤桃華か野郎キャラがいないとプレイできない」と勘違いしている人がいますが、それは間違い。理由は簡単で味方と言う言葉が指すのはバトルスペースに出ているユニットだけだからです。エネか捨札に味方がいるって状況はありえないんですな。
その上で意見が割れているのが、このカードは「西澤桃華がエネか捨札かにいて、かつ野郎キャラが場にいる時にのみ使える」のか、「西澤桃華がエネか捨札かにいる時か、野郎キャラが場にいる時かのどちらかの時に使える」のかって話なのですが・・・ちょっと考えてみましょう。
「西澤桃華」がないか、「♂」の味方がいないなら、このカードはプレイできないって言うこの文章は、
『「西澤桃華」がない』あるいは『「♂」の味方がいない』ならこのカードは『プレイできない』
と言う風に解釈する事ができます。と言う事は、
「西澤桃華」がないなら→プレイできない
「♂」の味方がいないなら→プレイできない
って言う風に分解されます。それを踏まえて考えてみると、
エネか捨札に「西澤桃華」がないけど「♂」の味方がいる→「西澤桃華」がないと言う「プレイできない条件」に引っ掛かってしまうからプレイできない。
エネか捨札に「西澤桃華」があるけど「♂」の味方がいない→「♂」の味方がいないと言う「プレイできない条件」に引っ掛かってしまうからプレイできない。
と言う風になる訳ですな。ううむ、ややこしい数学の問題みたいになってしまったぞ・・・(笑)
(ってか、もしかしてコレって元テキスト英語で書いてません？＞中の人。自分も論理学とかはあんまし得意じゃないのですが、英語的な解釈をするとこう考える事になる訳で・・・にしてもやっぱり日本語は曖昧過ぎてTCGのテキストを書くには難しい言語ですな)
そいでは次。そんなに難しくはない話ですが、ちょっと質問を受けたのと、現状のルールで確実に答えられる問題なので取り上げてみます。
「峰不死子」自身が3枚目のスマッシュだった場合、希望は発生するんですか？
テキストは以下の通り。
希望（スマッシュから反撃！）あなたのスマッシュが３枚以上なら、自分のスマッシュを１枚まで選び、捨札に置く。
これは「します」ね。理由は、総合ルールのスマッシュ判定の辺りを読めば分かるかとは思いますが、簡単に言うとスマッシュされて1000点以上のダメージが発生した場合、
1.表向きにスマッシュに置かれる
2.希望が発生する
3.スマッシュが裏向きになる
4.スマッシュが7枚たまってたら負ける
って順番に処理する事になるからです。なので、上記の質問の場合希望が発生した時点ではもうスマッシュは3枚になってる訳なのです。
以下に総合ルールの該当する部分を引用します。
第18 章 希望ステップ
１．まず、ダメージを受けたプレイヤーは、自分の山札の１番上
のカードを、自分のスマッシュゾーンにリリース状態で表向きに
置きます。スマッシュゾーンに表向きで置かれたカードが能力
「希望」を持っている場合、そのカードの支配者のエネルギーゾ
ーンにそのカードと同じ色のカードがあり、かつそのプレイヤー
のエネルギーゾーンに希望を持つカードのレベル以上の枚数の
カードがあるならば、「希望」の効果を解決します。「希望」は特
別な行動であり、解決にはバンクを使用しません。その後、非ア
クティブプレイヤーに優先権が発生します。
第19 章 回復ステップ
１．スマッシュゾーンに表向きで置かれているカードを裏返しま
す。続いてそのプレイヤーのダメージを1000 回復します。その
後、非アクティブプレイヤーに優先権が発生します。申し訳ありません、表向きのカードはスマッシュに数えるのかをちょっと調査中です。
ちなみにこのカードに於いてもう一つ想定されるFAQとしては「6スマある時に食らったスマッシュでこれがめくれたらどーなるの？」があると思うのですが、これに関しては総合ルールにそのまんまな例があるので、これを引用しておきます。根拠に関しては上記の引用部分を参照で。
【例】相手のスマッシュは６です。あなたは中央エリアにあるＳ
Ｐ1000 のユニットでスマッシュしました。希望ステップで、相手
の「あなたは自分のスマッシュを１枚選び、捨札に置く」という
効果の希望が発生し解決されました。回復ステップで優先権が発
生した時点では相手のスマッシュは６なので、デュエルは続行し
ます。
(多分、この「死にかけだけど希望で持ちこたえたぜー」状況がやりたかったが為に希望判定をあんなにややこしいデザインにしてるんでしょうから、ルールを見なくても「これはこうなるんだろうなぁ。」って気分にはなりますけどね 笑)
そう、巷で話題の「裏・桃華」ですな。ちなみにテキストは以下の様になっています。
このカードはカードの効果でスクエアに置くことができない。あなたのエネルギーかあなたの捨札に「西澤桃華」がないか、「♂」の味方がいないなら、このカードはプレイできない。
まず、これの機能を「エネか捨札に西澤桃華か野郎キャラがいないとプレイできない」と勘違いしている人がいますが、それは間違い。理由は簡単で味方と言う言葉が指すのはバトルスペースに出ているユニットだけだからです。エネか捨札に味方がいるって状況はありえないんですな。
その上で意見が割れているのが、このカードは「西澤桃華がエネか捨札かにいて、かつ野郎キャラが場にいる時にのみ使える」のか、「西澤桃華がエネか捨札かにいる時か、野郎キャラが場にいる時かのどちらかの時に使える」のかって話なのですが・・・ちょっと考えてみましょう。
「西澤桃華」がないか、「♂」の味方がいないなら、このカードはプレイできないって言うこの文章は、
『「西澤桃華」がない』あるいは『「♂」の味方がいない』ならこのカードは『プレイできない』
と言う風に解釈する事ができます。と言う事は、
「西澤桃華」がないなら→プレイできない
「♂」の味方がいないなら→プレイできない
って言う風に分解されます。それを踏まえて考えてみると、
エネか捨札に「西澤桃華」がないけど「♂」の味方がいる→「西澤桃華」がないと言う「プレイできない条件」に引っ掛かってしまうからプレイできない。
エネか捨札に「西澤桃華」があるけど「♂」の味方がいない→「♂」の味方がいないと言う「プレイできない条件」に引っ掛かってしまうからプレイできない。
と言う風になる訳ですな。ううむ、ややこしい数学の問題みたいになってしまったぞ・・・(笑)
(ってか、もしかしてコレって元テキスト英語で書いてません？＞中の人。自分も論理学とかはあんまし得意じゃないのですが、英語的な解釈をするとこう考える事になる訳で・・・にしてもやっぱり日本語は曖昧過ぎてTCGのテキストを書くには難しい言語ですな)
そいでは次。そんなに難しくはない話ですが、ちょっと質問を受けたのと、現状のルールで確実に答えられる問題なので取り上げてみます。
「峰不死子」自身が3枚目のスマッシュだった場合、希望は発生するんですか？
テキストは以下の通り。
希望（スマッシュから反撃！）あなたのスマッシュが３枚以上なら、自分のスマッシュを１枚まで選び、捨札に置く。
これは「します」ね。理由は、総合ルールのスマッシュ判定の辺りを読めば分かるかとは思いますが、簡単に言うとスマッシュされて1000点以上のダメージが発生した場合、
1.表向きにスマッシュに置かれる
2.希望が発生する
3.スマッシュが裏向きになる
4.スマッシュが7枚たまってたら負ける
って順番に処理する事になるからです。
以下に総合ルールの該当する部分を引用します。
第18 章 希望ステップ
１．まず、ダメージを受けたプレイヤーは、自分の山札の１番上
のカードを、自分のスマッシュゾーンにリリース状態で表向きに
置きます。スマッシュゾーンに表向きで置かれたカードが能力
「希望」を持っている場合、そのカードの支配者のエネルギーゾ
ーンにそのカードと同じ色のカードがあり、かつそのプレイヤー
のエネルギーゾーンに希望を持つカードのレベル以上の枚数の
カードがあるならば、「希望」の効果を解決します。「希望」は特
別な行動であり、解決にはバンクを使用しません。その後、非ア
クティブプレイヤーに優先権が発生します。
第19 章 回復ステップ
１．スマッシュゾーンに表向きで置かれているカードを裏返しま
す。続いてそのプレイヤーのダメージを1000 回復します。その
後、非アクティブプレイヤーに優先権が発生します。
ちなみにこのカードに於いてもう一つ想定されるFAQとしては「6スマある時に食らったスマッシュでこれがめくれたらどーなるの？」があると思うのですが、これに関しては総合ルールにそのまんまな例があるので、これを引用しておきます。根拠に関しては上記の引用部分を参照で。
【例】相手のスマッシュは６です。あなたは中央エリアにあるＳ
Ｐ1000 のユニットでスマッシュしました。希望ステップで、相手
の「あなたは自分のスマッシュを１枚選び、捨札に置く」という
効果の希望が発生し解決されました。回復ステップで優先権が発
生した時点では相手のスマッシュは６なので、デュエルは続行し
ます。
(多分、この「死にかけだけど希望で持ちこたえたぜー」状況がやりたかったが為に希望判定をあんなにややこしいデザインにしてるんでしょうから、ルールを見なくても「これはこうなるんだろうなぁ。」って気分にはなりますけどね 笑)
木曜日, 9月 20, 2007
ふろあるーるをみてみよー。
ふと思い立って色々なTCGのフロアルールを読んでみる事にした。とりあえずWebで簡単に見られる辺りからにしてみようと、GW辺りから行ってみた。
・通常の通貨の使用を禁止いたします。
通貨を用いてTCGを行っているのを一般の人に見られると、賭け事をしていると勘違いされる可能性がある辺りからの配慮ですかね。MTGの方でもそう言う議論は起こりましたなぁ。しかし、この書き方だと多分他国の通貨なんかの使用も駄目なんだろうなぁ。むぅ、海外の硬貨とかは国内で使用する分にはオサレでいいのに・・・。
しかしまぁ、だからって、
・スターター付属のコインやおはじき等を、できる限り使用してください。
ってのはいささかあざといかと(笑) と言うか、大量にコインが乗るデッキとかならダイス使った方が視認性も良いし楽だろうに・・・。
・ジャッジの行ったルールの裁定に疑問を感じた場合、その旨をヘッドジャッジに申告して、もう一度裁定を仰ぐことができます。ヘッドジャッジが下した裁定は、その大会では絶対となります。
上告制度は存在するんだ。でもヘッドジャッジが何者かって事が定義されていない気が・・・いいのかなぁ。
・他プレイヤーのデッキの内容等に対する偵察行為は、禁止します。大会に参加しているプレイヤーは、他の参加者の観戦を極力行わないで下さい。
・他プレイヤーのデッキの内容等を、観戦者から聞く行為は偵察行為とみなされます。
観戦を「極力」行わないって言う事は、ある程度なら行っても良いって事になりますわな。その結果として「合法的に」観戦を行ったプレイヤーとそうでないプレイヤーとの間に情報格差が生まれてもそれは公正と言えるのでしょうか?
また、「訊く」ではなく「聞く」ってなってる訳なんですけど、他プレイヤーの雑談が耳に入った結果、デッキの内容が分かっちゃった場合はそれは罰則の対象になるんでしょうか。これが「なる」のだとしたら、大声で自分のデッキ内容を喋るだけでちょっとしたテロになるんですけど、どーなんですかね(笑)
・対戦中、相手を惑わすような虚偽の発言や、相手の行動を誘導するような発言や行動は慎んで下さい。
これって、極論を言ってしまうとフルパーがハンドを沢山持ってるだけで「相手の行動を誘導するような発言や行動」をしてる気もするんですが・・・どの位からがマズい範囲なんでしょうね。
そういや、GWにはフロアルールと別にチャンピオンシップ大会 統一レギュレーションって言うのがあるんですが、こちらで少し気になる内容を発見してしまいましたよ。
シャッフルの仕方に注意をして下さい。基本的には、１０枚のカードをテーブルに並べ、更にその上に１０枚並べ、５回繰り返す方法を行って下さい。また、必ず相手にもシャッフルしてもらうようにして下さい。ゲーム中のシャッフルに関しては、簡易化してシャッフルしても構いません。また、予め「Ｇ」と他のカードを分けてからシャッフルする方法は、「ツミコミ」と判断されますので行わないで下さい。
n枚シャッフルは一般的には偏らないと考えられているのですが、予め積んでおけば簡単に積み込めるので、完全に安全とは限らないんですよね。個人的にはこれとリフル(ないしは横挿し)を併用するやり方が良いかと。まぁ、Wikipediaを見るに技術がある人が計算してやればリフルだろうが何だろうが積み込めそうですが(苦笑)
それにしても、GWのフロアルールってPGが無いみたいなんですが、ペナルティの与え方って何に基づいてやってるんでしょう。後、プレイヤーは与えられたペナルティに納得するんでしょうか。うーむ。
続いてYGOの公認大会規定。
ライフポイントの推移を記入するためのメモ用紙と、ボールペン鉛筆などの筆記用具。
※ 大会では電子計算機のみを使用してのライフポイントの記録を禁止する。
ををっ!? 計算機使えないんだ、ちょっと意外。メモ用紙に「推移を記入する為」って言う書き方をわざわざしてるって事は、ライフカウンタの類もグレーって事になりますかね。
1． 対戦相手と握手をする。
あ・・・握手!? 挨拶を求められるTCGは多いけど握手はなかなか無いなぁ。
4． 各プレイヤーは、対戦相手に自分のデッキをカットしてもらう。
※ この時に対戦相手は、過度なシャッフルを禁止する。
過度なシャッフルって何だろう。準備時間を超える程の時間シャッフルすんなって事かなぁ・・・。一応、反則事項として
4． デュエル間のインターバル中のカードの入れ替え・シャッフルに３分以上を費やす。
ってのがあるにはあるんだけど。
5． １ターン中の戦略考察時間は３分間を目安とする。これは１プレイに費やす時間を
指すものではない。１ターン中の度重なる長考は審判の裁量により罰則の対象となる。
これって自分の持ち思考時間? それとも相手のも含めて1ターンを3分以内に行えって事? 微妙に分からない上に、レスポンスの概念があるゲームで、チェスクロックがあったりする訳じゃないから計るの無理な気がする。
6． シャッフルやカットの際に故意にカードを見る。
7． カード内容を故意に偽って表現する。
8． ライフポイント・手札の枚数を故意に偽って表現する。
・・・この辺は故意じゃなくても何らかのペナルティを出す必要があるだろうに。そもそも故意かどうかなんてジャッジには分かりきらないだろうし。その辺含めてのルールじゃないのかね。
つー事で、YGOには大会罰則規定と言うPGっぽい物があるので、こっちも見てみる。
●故意ではなく、ルールを誤解したプレイをした
罰則：注意
この違反のあと、次の重大な判断が行われる前であるならば、ゲームを元の状態に戻す。
すでに、ゲームが進行し、重大な判断が行われたあとの場合には、ゲームはそのまま進行する。
使用したカードは破壊する。
まさか物理的に破壊・・・とかじゃないよね(笑) とすると、この罰則を悪用するとリアニメイトが有利になりません?
「墓地に落としたいモンスターが手札に来ちゃったー。いいや、間違ったフリして出しちゃえー。」
ってやると、そのまま釣れますぜ?
●デュエル中に他のプレイヤーまたは観戦者等の第三者からアドバイスを受けた
罰則：警告
この違反により、マッチの結果に影響があった場合、ジャッジの判断により罰則を追加することかできる。
これってそのプレイヤーに対して敵対している人間が勝手にそのプレイヤーにアドバイスをした場合どーなるんだろ。これでペナルティが発生し得るなら、プレイヤーを陥れる事が可能になるよねぇ。
●プレイヤーの応援者が相手プレイヤーに対して「せかす」・「罵倒する」等の行為を行った
罰則：警告
プレイヤーの応援者の行為もプレイヤー自身の行為としてみなす。
この違反により、マッチの結果に影響があった場合、ジャッジの判断により罰則を追加することかできる。
これも同上。誰が応援者かなんてジャッジに分かるのかね。見た感じYGOには観戦者に関する規定が無いっぽいから、結構危険そうですよ。
そういや上告制度とかに関する辺りが無いけど、YGOにはヘッドジャッジって言う概念は無いのかな?
さて、そんなこんなで次はLyceeですが、Lyceeのフロアルール的な物は幾つかに分かれているっぽいです。とりあえず、一番基本と思われる公認大会ガイドラインから見てみる事にしましょう。
本ガイドラインは、ＬｙｃｅｅＴＣＧを公認トーナメントを通じて楽しく遊んでいただくことを目的に、公平性と競技性の維持を目指して規定されるものです。
すべての公認トーナメントは本ガイドラインの規定内で運営される事を前提とします。
ただし、これはガイドラインに反する運営内容は公認しないということではありません。ガイドラインと大きく異なる運営内容の場合（スイスドローやシングルエリミネーション形式でない公認大会、講習会など）は、公認の申請時にシルバーブリッツに対して報告を行って下さい。公認大会の趣旨に添う範囲内であれば、公認いたします。
ってかこの書き方だと、公認大会の趣旨に添う範囲内が何処までなのか分からないので、何処までならば公認とされるのかが分からないのですが・・・うーむ。
○順位の算出に関して
原則として、より獲得トーナメントポイントの高いプレイヤーを上位として、順位を決定します。
同点の場合は後述する計算法か、決定戦によって同ポイント内での順位の上下を決定します。
同点のプレイヤー同士の順位に関しては、オポネントポイントや、オポネント・ウィン・パーセンテージのような手段で順位付けを行っても構いません。
また、同着として処理しても構いません。
○決定戦の導入に関して
何らかの理由で同順位のプレイヤーの中から上位者を決定する必要がある場合、主催者の判断で、上記トーナメント方式の中から任意の手段で決定戦を行うことができます。決定戦は、トーナメントの内容としてスコアカードに記録を行ってください（「決定戦」と備考欄に記入してください）。
大会aと大会bで全く同じ結果になったとしても、この順位決定法の違いによって順位が変わるってのは・・・その辺の曖昧さ回避の為のガイドラインじゃないんですかねぇ。
そんな感じでぱらぱらと見て、次にペナルティガイドライン。
ペナルティ・罰則の発行についてはジャッジ（もしくは大会スタッフ）の自由裁量を前提とします。
本書はＬｙｃｅｅのペナルティ・罰則の発行についてある程度の指針を与えるものであり、Ｌｙｃｅｅのペナルティ・罰則の発行に関しての標準化を目指すものではありますが、あらゆる事例について、ジャッジの柔軟かつ公正な発想を妨げることを期待しません。
ちょっと待て、それじゃ何の為のPGだよ!! ペナルティを標準化しないで、公正な大会運営なんてできる訳ないじゃん。
・失格
参加者をトーナメントから除外します。
試合中に失格となった場合、併せて「試合の敗北」を発行すべきです。
過去の戦績の正当性を犯すものであった場合、併せて「戦績の抹消」を発行すべきです。
失格となったプレイヤーは、そのトーナメントの順位決定に際して、順位外として処理します。ジャッジの判断として最下位として処理しても構いません。
この感じだとDQPのみがあってDQは無いって事かな。しかし、「戦績の抹消」ってのをジャッジが発行できるのは凄いな。ある意味過去にそのプレイヤーに関わったジャッジを虚仮にしてる気もしますが。そう言うのは形の上でもジャッジの上位組織がやるのが筋だと思うけどね。まぁ、「戦績の抹消」に関しての説明が無いから本当に思ってる通りのペナルティなのかどうかは分からないんだけどさ(苦笑)
不正なデッキの使用
内容
デッキ・スペアカードの内容がルール・ガイドラインに違反している
・デッキの枚数不足・同名カードに関する制限違反
・スペアカードをデッキに入れたままにしている
ペナルティ
警告
解説
不正なデッキの使用を行った場合、少なくとも警告が与えられます。
ジャッジがプレイヤーを救済すべきと判断するのであれば、ジャッジはプレイヤーに対してデッキの内容を修正した上でトーナメントを継続させることができます。修正が不可能な場合は失格にするべきです。不足したカードの貸与やプロキシの使用は行うべきでありません。
この違反が試合開始後（手札のドロー後）に発覚した場合、その試合は違反者の敗北にするべきです。
この違反が２戦目以降に発覚した場合、以前の試合の勝敗に関しての修正をジャッジは検討するべきです。
このゲームでの警告は相当重い(警告2点で失格に格上げ)のでMTGやD-0の感覚とは違う・・・けど、何かこの書き方はすっきりしないなぁ。要は「試合開始前なら警告を与えた上デッキをリーガルにさせて続行させ、試合開始後ならば警告を与えた上で試合の敗北(MTGで言う所のマッチロス)が望ましい」って言えばいいだけなのに・・・。
にしても、このPGは少し納得がいかない。終わった試合の勝敗の修正はすべきじゃないと思う。それはジャッジの絶対性の否定にも繋がる行為なんじゃないですかね?
偵察行為・スカウティング
内容
トーナメント中に行われた試合内容について、他の参加者に情報を与えた。もしくは情報を得た。
対戦内容の記録を行った。
ペナルティ
注意・警告
解説
他のプレイヤーのデッキ内容・プレイ傾向に関する情報を得ることは、勝率を左右する戦略的要素です。これらの情報を参加者が得る、得た情報を参加者同士で流通させることは好ましくありません。
この違反行為を行った場合、最低でも注意が与えられるべきです。この違反は情報を与えた側、与えられた側の双方に対して発行されるべきです。また情報の性質が試合の勝敗に関わる重要な情報であると判断できる場合、違反者を失格にすべきです。
主催者がトーナメント参加者に観戦を許可することは認められます。但し、この場合も観戦によって得た情報を他のプレイヤーに伝えてはいけません。
また、理由を問わず、試合中・試合後に、観客・対戦者が対戦内容の記録（メモ・音声・映像等）を行うことは認められません。この違反を行った場合、最低でも注意が与えられるべきです。但し、試合の当事者が、対戦者と合意の上で試合後に記録を行う場合については、この限りではありません。
「最低でも注意」(注意2点で警告)から「情報の性質が試合の勝敗に関わる重要な情報であると判断できる場合、違反者を失格にすべき」までが飛び過ぎです(笑) ってか、観戦が許可され得るのにデッキ内容やプレイ傾向を喋れないって何か変じゃない? 結局知り得る事に変わりないじゃん。
そして次に上級トーナメントガイドラインをば。
■拘束力
本文書は公認大会における拘束力を持ちません。本文書は主催者の判断によって、トーナメントに採用することができます。本文書に則ってトーナメントが行われることは好ましいことですが、本文書を論拠とした運営者への抗議は認められません。
だーかーらー均質化ー!!
○ゲームの開始準備
ゲーム開始前にデッキのシャッフルを行うことが可能です。
ジャッジによって試合の開始が宣言されるまで、デッキからカードをドローしてはいけません。
「可能です」って・・・(苦笑) ここはshouldじゃなくてmustを使うべきなんじゃないかと思うんですがねぇ。この書き方だと、可能だけどやらなくてもいいよ、ってニュアンスが含まれてしまう。
そして最後にリセフェスタ・フロアルール。まぁ、何つーか、シルブリも色々あったんだろうね・・・って感じ。にしても、もしかしてこの感じだとフェスタとGPでフロアルールが違ったりするんでしょうか。教えて、偉い人。
・通常の通貨の使用を禁止いたします。
通貨を用いてTCGを行っているのを一般の人に見られると、賭け事をしていると勘違いされる可能性がある辺りからの配慮ですかね。MTGの方でもそう言う議論は起こりましたなぁ。しかし、この書き方だと多分他国の通貨なんかの使用も駄目なんだろうなぁ。むぅ、海外の硬貨とかは国内で使用する分にはオサレでいいのに・・・。
しかしまぁ、だからって、
・スターター付属のコインやおはじき等を、できる限り使用してください。
ってのはいささかあざといかと(笑) と言うか、大量にコインが乗るデッキとかならダイス使った方が視認性も良いし楽だろうに・・・。
・ジャッジの行ったルールの裁定に疑問を感じた場合、その旨をヘッドジャッジに申告して、もう一度裁定を仰ぐことができます。ヘッドジャッジが下した裁定は、その大会では絶対となります。
上告制度は存在するんだ。でもヘッドジャッジが何者かって事が定義されていない気が・・・いいのかなぁ。
・他プレイヤーのデッキの内容等に対する偵察行為は、禁止します。大会に参加しているプレイヤーは、他の参加者の観戦を極力行わないで下さい。
・他プレイヤーのデッキの内容等を、観戦者から聞く行為は偵察行為とみなされます。
観戦を「極力」行わないって言う事は、ある程度なら行っても良いって事になりますわな。その結果として「合法的に」観戦を行ったプレイヤーとそうでないプレイヤーとの間に情報格差が生まれてもそれは公正と言えるのでしょうか?
また、「訊く」ではなく「聞く」ってなってる訳なんですけど、他プレイヤーの雑談が耳に入った結果、デッキの内容が分かっちゃった場合はそれは罰則の対象になるんでしょうか。これが「なる」のだとしたら、大声で自分のデッキ内容を喋るだけでちょっとしたテロになるんですけど、どーなんですかね(笑)
・対戦中、相手を惑わすような虚偽の発言や、相手の行動を誘導するような発言や行動は慎んで下さい。
これって、極論を言ってしまうとフルパーがハンドを沢山持ってるだけで「相手の行動を誘導するような発言や行動」をしてる気もするんですが・・・どの位からがマズい範囲なんでしょうね。
そういや、GWにはフロアルールと別にチャンピオンシップ大会 統一レギュレーションって言うのがあるんですが、こちらで少し気になる内容を発見してしまいましたよ。
シャッフルの仕方に注意をして下さい。基本的には、１０枚のカードをテーブルに並べ、更にその上に１０枚並べ、５回繰り返す方法を行って下さい。また、必ず相手にもシャッフルしてもらうようにして下さい。ゲーム中のシャッフルに関しては、簡易化してシャッフルしても構いません。また、予め「Ｇ」と他のカードを分けてからシャッフルする方法は、「ツミコミ」と判断されますので行わないで下さい。
n枚シャッフルは一般的には偏らないと考えられているのですが、予め積んでおけば簡単に積み込めるので、完全に安全とは限らないんですよね。個人的にはこれとリフル(ないしは横挿し)を併用するやり方が良いかと。まぁ、Wikipediaを見るに技術がある人が計算してやればリフルだろうが何だろうが積み込めそうですが(苦笑)
それにしても、GWのフロアルールってPGが無いみたいなんですが、ペナルティの与え方って何に基づいてやってるんでしょう。後、プレイヤーは与えられたペナルティに納得するんでしょうか。うーむ。
続いてYGOの公認大会規定。
ライフポイントの推移を記入するためのメモ用紙と、ボールペン鉛筆などの筆記用具。
※ 大会では電子計算機のみを使用してのライフポイントの記録を禁止する。
ををっ!? 計算機使えないんだ、ちょっと意外。メモ用紙に「推移を記入する為」って言う書き方をわざわざしてるって事は、ライフカウンタの類もグレーって事になりますかね。
1． 対戦相手と握手をする。
あ・・・握手!? 挨拶を求められるTCGは多いけど握手はなかなか無いなぁ。
4． 各プレイヤーは、対戦相手に自分のデッキをカットしてもらう。
※ この時に対戦相手は、過度なシャッフルを禁止する。
過度なシャッフルって何だろう。準備時間を超える程の時間シャッフルすんなって事かなぁ・・・。一応、反則事項として
4． デュエル間のインターバル中のカードの入れ替え・シャッフルに３分以上を費やす。
ってのがあるにはあるんだけど。
5． １ターン中の戦略考察時間は３分間を目安とする。これは１プレイに費やす時間を
指すものではない。１ターン中の度重なる長考は審判の裁量により罰則の対象となる。
これって自分の持ち思考時間? それとも相手のも含めて1ターンを3分以内に行えって事? 微妙に分からない上に、レスポンスの概念があるゲームで、チェスクロックがあったりする訳じゃないから計るの無理な気がする。
6． シャッフルやカットの際に故意にカードを見る。
7． カード内容を故意に偽って表現する。
8． ライフポイント・手札の枚数を故意に偽って表現する。
・・・この辺は故意じゃなくても何らかのペナルティを出す必要があるだろうに。そもそも故意かどうかなんてジャッジには分かりきらないだろうし。その辺含めてのルールじゃないのかね。
つー事で、YGOには大会罰則規定と言うPGっぽい物があるので、こっちも見てみる。
●故意ではなく、ルールを誤解したプレイをした
罰則：注意
この違反のあと、次の重大な判断が行われる前であるならば、ゲームを元の状態に戻す。
すでに、ゲームが進行し、重大な判断が行われたあとの場合には、ゲームはそのまま進行する。
使用したカードは破壊する。
まさか物理的に破壊・・・とかじゃないよね(笑) とすると、この罰則を悪用するとリアニメイトが有利になりません?
「墓地に落としたいモンスターが手札に来ちゃったー。いいや、間違ったフリして出しちゃえー。」
ってやると、そのまま釣れますぜ?
●デュエル中に他のプレイヤーまたは観戦者等の第三者からアドバイスを受けた
罰則：警告
この違反により、マッチの結果に影響があった場合、ジャッジの判断により罰則を追加することかできる。
これってそのプレイヤーに対して敵対している人間が勝手にそのプレイヤーにアドバイスをした場合どーなるんだろ。これでペナルティが発生し得るなら、プレイヤーを陥れる事が可能になるよねぇ。
●プレイヤーの応援者が相手プレイヤーに対して「せかす」・「罵倒する」等の行為を行った
罰則：警告
プレイヤーの応援者の行為もプレイヤー自身の行為としてみなす。
この違反により、マッチの結果に影響があった場合、ジャッジの判断により罰則を追加することかできる。
これも同上。誰が応援者かなんてジャッジに分かるのかね。見た感じYGOには観戦者に関する規定が無いっぽいから、結構危険そうですよ。
そういや上告制度とかに関する辺りが無いけど、YGOにはヘッドジャッジって言う概念は無いのかな?
さて、そんなこんなで次はLyceeですが、Lyceeのフロアルール的な物は幾つかに分かれているっぽいです。とりあえず、一番基本と思われる公認大会ガイドラインから見てみる事にしましょう。
本ガイドラインは、ＬｙｃｅｅＴＣＧを公認トーナメントを通じて楽しく遊んでいただくことを目的に、公平性と競技性の維持を目指して規定されるものです。
すべての公認トーナメントは本ガイドラインの規定内で運営される事を前提とします。
ただし、これはガイドラインに反する運営内容は公認しないということではありません。ガイドラインと大きく異なる運営内容の場合（スイスドローやシングルエリミネーション形式でない公認大会、講習会など）は、公認の申請時にシルバーブリッツに対して報告を行って下さい。公認大会の趣旨に添う範囲内であれば、公認いたします。
ってかこの書き方だと、公認大会の趣旨に添う範囲内が何処までなのか分からないので、何処までならば公認とされるのかが分からないのですが・・・うーむ。
○順位の算出に関して
原則として、より獲得トーナメントポイントの高いプレイヤーを上位として、順位を決定します。
同点の場合は後述する計算法か、決定戦によって同ポイント内での順位の上下を決定します。
同点のプレイヤー同士の順位に関しては、オポネントポイントや、オポネント・ウィン・パーセンテージのような手段で順位付けを行っても構いません。
また、同着として処理しても構いません。
○決定戦の導入に関して
何らかの理由で同順位のプレイヤーの中から上位者を決定する必要がある場合、主催者の判断で、上記トーナメント方式の中から任意の手段で決定戦を行うことができます。決定戦は、トーナメントの内容としてスコアカードに記録を行ってください（「決定戦」と備考欄に記入してください）。
大会aと大会bで全く同じ結果になったとしても、この順位決定法の違いによって順位が変わるってのは・・・その辺の曖昧さ回避の為のガイドラインじゃないんですかねぇ。
そんな感じでぱらぱらと見て、次にペナルティガイドライン。
ペナルティ・罰則の発行についてはジャッジ（もしくは大会スタッフ）の自由裁量を前提とします。
本書はＬｙｃｅｅのペナルティ・罰則の発行についてある程度の指針を与えるものであり、Ｌｙｃｅｅのペナルティ・罰則の発行に関しての標準化を目指すものではありますが、あらゆる事例について、ジャッジの柔軟かつ公正な発想を妨げることを期待しません。
ちょっと待て、それじゃ何の為のPGだよ!! ペナルティを標準化しないで、公正な大会運営なんてできる訳ないじゃん。
・失格
参加者をトーナメントから除外します。
試合中に失格となった場合、併せて「試合の敗北」を発行すべきです。
過去の戦績の正当性を犯すものであった場合、併せて「戦績の抹消」を発行すべきです。
失格となったプレイヤーは、そのトーナメントの順位決定に際して、順位外として処理します。ジャッジの判断として最下位として処理しても構いません。
この感じだとDQPのみがあってDQは無いって事かな。しかし、「戦績の抹消」ってのをジャッジが発行できるのは凄いな。ある意味過去にそのプレイヤーに関わったジャッジを虚仮にしてる気もしますが。そう言うのは形の上でもジャッジの上位組織がやるのが筋だと思うけどね。まぁ、「戦績の抹消」に関しての説明が無いから本当に思ってる通りのペナルティなのかどうかは分からないんだけどさ(苦笑)
不正なデッキの使用
内容
デッキ・スペアカードの内容がルール・ガイドラインに違反している
・デッキの枚数不足・同名カードに関する制限違反
・スペアカードをデッキに入れたままにしている
ペナルティ
警告
解説
不正なデッキの使用を行った場合、少なくとも警告が与えられます。
ジャッジがプレイヤーを救済すべきと判断するのであれば、ジャッジはプレイヤーに対してデッキの内容を修正した上でトーナメントを継続させることができます。修正が不可能な場合は失格にするべきです。不足したカードの貸与やプロキシの使用は行うべきでありません。
この違反が試合開始後（手札のドロー後）に発覚した場合、その試合は違反者の敗北にするべきです。
この違反が２戦目以降に発覚した場合、以前の試合の勝敗に関しての修正をジャッジは検討するべきです。
このゲームでの警告は相当重い(警告2点で失格に格上げ)のでMTGやD-0の感覚とは違う・・・けど、何かこの書き方はすっきりしないなぁ。要は「試合開始前なら警告を与えた上デッキをリーガルにさせて続行させ、試合開始後ならば警告を与えた上で試合の敗北(MTGで言う所のマッチロス)が望ましい」って言えばいいだけなのに・・・。
にしても、このPGは少し納得がいかない。終わった試合の勝敗の修正はすべきじゃないと思う。それはジャッジの絶対性の否定にも繋がる行為なんじゃないですかね?
偵察行為・スカウティング
内容
トーナメント中に行われた試合内容について、他の参加者に情報を与えた。もしくは情報を得た。
対戦内容の記録を行った。
ペナルティ
注意・警告
解説
他のプレイヤーのデッキ内容・プレイ傾向に関する情報を得ることは、勝率を左右する戦略的要素です。これらの情報を参加者が得る、得た情報を参加者同士で流通させることは好ましくありません。
この違反行為を行った場合、最低でも注意が与えられるべきです。この違反は情報を与えた側、与えられた側の双方に対して発行されるべきです。また情報の性質が試合の勝敗に関わる重要な情報であると判断できる場合、違反者を失格にすべきです。
主催者がトーナメント参加者に観戦を許可することは認められます。但し、この場合も観戦によって得た情報を他のプレイヤーに伝えてはいけません。
また、理由を問わず、試合中・試合後に、観客・対戦者が対戦内容の記録（メモ・音声・映像等）を行うことは認められません。この違反を行った場合、最低でも注意が与えられるべきです。但し、試合の当事者が、対戦者と合意の上で試合後に記録を行う場合については、この限りではありません。
「最低でも注意」(注意2点で警告)から「情報の性質が試合の勝敗に関わる重要な情報であると判断できる場合、違反者を失格にすべき」までが飛び過ぎです(笑) ってか、観戦が許可され得るのにデッキ内容やプレイ傾向を喋れないって何か変じゃない? 結局知り得る事に変わりないじゃん。
そして次に上級トーナメントガイドラインをば。
■拘束力
本文書は公認大会における拘束力を持ちません。本文書は主催者の判断によって、トーナメントに採用することができます。本文書に則ってトーナメントが行われることは好ましいことですが、本文書を論拠とした運営者への抗議は認められません。
だーかーらー均質化ー!!
○ゲームの開始準備
ゲーム開始前にデッキのシャッフルを行うことが可能です。
ジャッジによって試合の開始が宣言されるまで、デッキからカードをドローしてはいけません。
「可能です」って・・・(苦笑) ここはshouldじゃなくてmustを使うべきなんじゃないかと思うんですがねぇ。この書き方だと、可能だけどやらなくてもいいよ、ってニュアンスが含まれてしまう。
そして最後にリセフェスタ・フロアルール。まぁ、何つーか、シルブリも色々あったんだろうね・・・って感じ。にしても、もしかしてこの感じだとフェスタとGPでフロアルールが違ったりするんでしょうか。教えて、偉い人。
金曜日, 9月 14, 2007
トラップって・・・
知人と話していて上がった話題。ってか、細かいテキストの突っ込みを入れてくれて、ここの話題を提供してくれる知人には感謝です(笑)
相変わらずテキストのソースは2chで。
【種類】ユニット
【Lv】4
【名前】泉こなた
【レアリティ】U
【夢・希望・☆】☆
【移動】↑↓
【BP】5500
【SP】1000
【能力】・あなたは1ターンに1回しかトラップを発動できない。
・あなたのトラップが発動し、捨札に置かれた時、自分の山札を見てカードを1枚まで選び
トラップゾーンに裏向きで置く。
残りの山札をシャッフルし、自分の手札を1枚選び、捨てる。
これの誘発イベントって、トラップが「発動し、捨札に置かれた時」なんでしょうか。それとも「捨札に置かれた時」なんでしょうか。一応カードデザインの意図としては、「発動以外でトラップが捨札に行っても誘発しないよ」だって言うのまでは理解できるのですが・・・。
なんでこんな事を言うかって言うと、例えば、《余命一ヶ月》(【元・少年よ。君はあと一ヶ月の命だ】《侵入された時》自分のエネルギーゾーンにあるユニットを１枚選び、侵入されたスクエアにリリースして置く。そのユニットを次のあなたのターンの終わりに、エネルギーゾーンにフリーズして置く。)を使ってこのカードを引っ張って来たとします。
２－７. プレイされたユニットはその解決の最後に、プレイされ
たゾーンからそのカードをプレイしたプレイヤーの支配下で指
定されたスクエアに置かれます。プレイされたストラテジーは、
そのカードの解決の最後に、リゾルブゾーンから持ち主の捨札に
置かれます。プレイされたトラップはその解決の最後に、プレイ
されたゾーンからそのカードをプレイしたプレイヤーの支配下
でそのプレイヤーのトラップゾーンに置かれます。発動されたト
ラップは、そのカードの解決の最後に、リゾルブゾーンから持ち
主の捨札に置かれます。誘発型能力はその解決の最後に、バンク
から取り除かれ消滅します。
このルールに従うと、トラップは解決の最後に持ち主の捨札に置かれる訳なので、そうすると、このカードは「トラップが捨札に行ったのは確認しているのだけれども、発動したのは確認していない」と言う状況になる訳です。
そうなると、このカードの誘発イベントが「発動し、捨札に置かれた時」なのか「捨札に置かれた時」なのかで誘発するか否かが変わって来るのですが・・・どーなんですかね。
流石にこれは中の人待ちだなぁ・・・。
相変わらずテキストのソースは2chで。
【種類】ユニット
【Lv】4
【名前】泉こなた
【レアリティ】U
【夢・希望・☆】☆
【移動】↑↓
【BP】5500
【SP】1000
【能力】・あなたは1ターンに1回しかトラップを発動できない。
・あなたのトラップが発動し、捨札に置かれた時、自分の山札を見てカードを1枚まで選び
トラップゾーンに裏向きで置く。
残りの山札をシャッフルし、自分の手札を1枚選び、捨てる。
これの誘発イベントって、トラップが「発動し、捨札に置かれた時」なんでしょうか。それとも「捨札に置かれた時」なんでしょうか。一応カードデザインの意図としては、「発動以外でトラップが捨札に行っても誘発しないよ」だって言うのまでは理解できるのですが・・・。
なんでこんな事を言うかって言うと、例えば、《余命一ヶ月》(【元・少年よ。君はあと一ヶ月の命だ】《侵入された時》自分のエネルギーゾーンにあるユニットを１枚選び、侵入されたスクエアにリリースして置く。そのユニットを次のあなたのターンの終わりに、エネルギーゾーンにフリーズして置く。)を使ってこのカードを引っ張って来たとします。
２－７. プレイされたユニットはその解決の最後に、プレイされ
たゾーンからそのカードをプレイしたプレイヤーの支配下で指
定されたスクエアに置かれます。プレイされたストラテジーは、
そのカードの解決の最後に、リゾルブゾーンから持ち主の捨札に
置かれます。プレイされたトラップはその解決の最後に、プレイ
されたゾーンからそのカードをプレイしたプレイヤーの支配下
でそのプレイヤーのトラップゾーンに置かれます。発動されたト
ラップは、そのカードの解決の最後に、リゾルブゾーンから持ち
主の捨札に置かれます。誘発型能力はその解決の最後に、バンク
から取り除かれ消滅します。
このルールに従うと、トラップは解決の最後に持ち主の捨札に置かれる訳なので、そうすると、このカードは「トラップが捨札に行ったのは確認しているのだけれども、発動したのは確認していない」と言う状況になる訳です。
そうなると、このカードの誘発イベントが「発動し、捨札に置かれた時」なのか「捨札に置かれた時」なのかで誘発するか否かが変わって来るのですが・・・どーなんですかね。
流石にこれは中の人待ちだなぁ・・・。
水曜日, 9月 12, 2007
角川プレヴュ始まりましたね。
今回のカードのソースは2chです。フロゲまだ見てないもので・・・。
【種類】ユニット
【Lv】4
【名前】七瀬成恵
【レアリティ】R
【夢・希望・☆】☆
【移動】↑
【BP】6500
【SP】1500
【能力】・このカードが攻撃された時、自分のエネルギーを1枚選び、フリーズしてよい。
そうしたら、このカードをユニットのいない隣のスクエアにフリーズして置く。
・真剣
このカードの能力で逃げたからと言ってその場でバトルが終わる訳ではないですし、一見そうには見えないだけで、各ステップは存在しています。
また、D-0の前例で考えると例えバトル中に片方のユニットが他のスクエアに動いたとしても、バトルを開始したスクエアが「バトルを行っているスクエア」と言う風になります。その為、いわゆる「星でじこ」(【うっとーしーにょ！】このカードがバトルに勝った時、相手に1000ダメージ！)に攻撃されて逃げた場合には、スマッシュを受けると言う事になるんですな。
１－１. バトルの勝敗は以下のように判定します。バトル終了ステップの開始時に、いずれかひとつのユニットだけがバトルを行っているスクエアに置かれている場合、そのユニットがバトルの勝者となります。バトル終了ステップの開始時に、両方のユニットがバトルを行っているスクエアに置かれている場合と、両方のユニットがそのスクエアに置かれていない場合は、そのバトルは引き分けとなります。
【種類】ユニット
【Lv】4
【名前】泉こなた
【レアリティ】U
【夢・希望・☆】☆
【移動】↑↓
【BP】5500
【SP】1000
【能力】・あなたは1ターンに1回しかトラップを発動できない。
・あなたのトラップが発動し、捨札に置かれた時、自分の山札を見てカードを1枚まで選び
トラップゾーンに裏向きで置く。
残りの山札をシャッフルし、自分の手札を1枚選び、捨てる。
「カードを1枚まで選び」なので0枚を選んでも良いし、トラップ以外を持って来ても良い。明日の為にトラップを張るも、リアニの種を持ってくるもご自由にって事で。
【種類】ユニット
【Lv】5
【名前】我妻由乃
【レアリティ】C
【夢・希望・☆】 夢・希望
【移動】←↑→
【BP】2500
【SP】1500
【能力】(希望効果)
・(スマッシュから反撃！)あなたのスマッシュが2枚以上なら、自分のスマッシュを1枚まで選び捨札に置く
多分みんな気になってるのは「6スマ喰らってる時にこの希望が発生したらどうなるの?」かと思いますが、結論から言うと生きてます。
４－１. スマッシュゾーンにある裏向きのカードが７枚以上のプレイヤーはデュエルに敗北します。
とルールにはありますが、希望の解決中はまだスマッシュは表なんですな。希望が発生するのはスマッシュ判定の希望ステップ中で、裏になるのは回復ステップの開始時なので。
2000ダメージを喰らってスマッシュが2回発生する場合は、「希望ステップ→回復ステップ→希望ステップ→回復ステップ」となるので、連続して《我妻由乃》の希望が発生すればまだ生きてる事になる訳です。
さて、以下はあまり実用性の無いルール的なクイズ。良かったら考えてみて下さいまし。
《七瀬成恵》が「このカードが攻撃した時、自分のエネルギーを1枚選び、フリーズしてよい。そうしたら、ターンの終わりまで、このカードのＢＰを＋2000。」と言うBP4500のオリカに攻撃されている。この時、そのオリカの支配者がBP+2000するかどうかを選んでから逃げるかどうかを決められるだろうか? また、その根拠は何か?
【種類】ユニット
【Lv】4
【名前】七瀬成恵
【レアリティ】R
【夢・希望・☆】☆
【移動】↑
【BP】6500
【SP】1500
【能力】・このカードが攻撃された時、自分のエネルギーを1枚選び、フリーズしてよい。
そうしたら、このカードをユニットのいない隣のスクエアにフリーズして置く。
・真剣
このカードの能力で逃げたからと言ってその場でバトルが終わる訳ではないですし、一見そうには見えないだけで、各ステップは存在しています。
また、D-0の前例で考えると例えバトル中に片方のユニットが他のスクエアに動いたとしても、バトルを開始したスクエアが「バトルを行っているスクエア」と言う風になります。その為、いわゆる「星でじこ」(【うっとーしーにょ！】このカードがバトルに勝った時、相手に1000ダメージ！)に攻撃されて逃げた場合には、スマッシュを受けると言う事になるんですな。
１－１. バトルの勝敗は以下のように判定します。バトル終了ステップの開始時に、いずれかひとつのユニットだけがバトルを行っているスクエアに置かれている場合、そのユニットがバトルの勝者となります。バトル終了ステップの開始時に、両方のユニットがバトルを行っているスクエアに置かれている場合と、両方のユニットがそのスクエアに置かれていない場合は、そのバトルは引き分けとなります。
【種類】ユニット
【Lv】4
【名前】泉こなた
【レアリティ】U
【夢・希望・☆】☆
【移動】↑↓
【BP】5500
【SP】1000
【能力】・あなたは1ターンに1回しかトラップを発動できない。
・あなたのトラップが発動し、捨札に置かれた時、自分の山札を見てカードを1枚まで選び
トラップゾーンに裏向きで置く。
残りの山札をシャッフルし、自分の手札を1枚選び、捨てる。
「カードを1枚まで選び」なので0枚を選んでも良いし、トラップ以外を持って来ても良い。明日の為にトラップを張るも、リアニの種を持ってくるもご自由にって事で。
【種類】ユニット
【Lv】5
【名前】我妻由乃
【レアリティ】C
【夢・希望・☆】 夢・希望
【移動】←↑→
【BP】2500
【SP】1500
【能力】(希望効果)
・(スマッシュから反撃！)あなたのスマッシュが2枚以上なら、自分のスマッシュを1枚まで選び捨札に置く
多分みんな気になってるのは「6スマ喰らってる時にこの希望が発生したらどうなるの?」かと思いますが、結論から言うと生きてます。
４－１. スマッシュゾーンにある裏向きのカードが７枚以上のプレイヤーはデュエルに敗北します。
とルールにはありますが、希望の解決中はまだスマッシュは表なんですな。希望が発生するのはスマッシュ判定の希望ステップ中で、裏になるのは回復ステップの開始時なので。
2000ダメージを喰らってスマッシュが2回発生する場合は、「希望ステップ→回復ステップ→希望ステップ→回復ステップ」となるので、連続して《我妻由乃》の希望が発生すればまだ生きてる事になる訳です。
さて、以下はあまり実用性の無いルール的なクイズ。良かったら考えてみて下さいまし。
《七瀬成恵》が「このカードが攻撃した時、自分のエネルギーを1枚選び、フリーズしてよい。そうしたら、ターンの終わりまで、このカードのＢＰを＋2000。」と言うBP4500のオリカに攻撃されている。この時、そのオリカの支配者がBP+2000するかどうかを選んでから逃げるかどうかを決められるだろうか? また、その根拠は何か?
日曜日, 8月 26, 2007
Frequently Asked Question(without Answer)
多分、らきすたで一般プレイヤーによく訊かれるんじゃないかと思う質問。敢えて答えは書かないので、分からないプレイヤーは近くのジャッジや公式に訊くと良いんじゃないかと。そして分からないジャッジは復習すると良いんじゃないかと。
《パトリシア・マーティン》自身もメイド?
元々メイドだったら《パトリシア・マーティン》で+2000されるの?
残り1エネしか無い時に真剣持ちをプレイしたら?
奇跡に書いてある「選ばれない」ってどういう事?
《柊かがみ》(KDP01016)の能力を使われたユニットをストラテジーとかの効果でリリースするのは可能?
希望は「1枚まで」だから0枚を選んでもいいんだよね?
後、何かあるかなー。とりあえず総合ルールの更新が来ない事には、ですかね。
《パトリシア・マーティン》自身もメイド?
元々メイドだったら《パトリシア・マーティン》で+2000されるの?
残り1エネしか無い時に真剣持ちをプレイしたら?
奇跡に書いてある「選ばれない」ってどういう事?
《柊かがみ》(KDP01016)の能力を使われたユニットをストラテジーとかの効果でリリースするのは可能?
希望は「1枚まで」だから0枚を選んでもいいんだよね?
後、何かあるかなー。とりあえず総合ルールの更新が来ない事には、ですかね。
火曜日, 8月 21, 2007
メイン停止。
遅ればせながら他人がらきすたのカードを使っているのを見たりしていました。で・・・
○泉こなた 7コスト 希望 8500/2500 ↑ R
【今年ももう終わりだねー】
・○登場した時、あなたのメインフェイズなら、メインフェイズを終了し、ターンの終わりまで、あなたはスマッシュできない。
・希望（スマッシュから反撃！） 相手のターンなら、このカードを敵のいる味方エリアにフリーズして置く。
陵桜学園 ♀ らき☆すた
Lucky☆Starより引用
これは或る意味《Time Stop / 時間停止》なんですよ。このカードの為だけに総合ルールに追記される部分が出来るでしょうな。何しろ、この能力と同時に誘発型能力が誘発した場合、それがバンクに入ったままメインフェイズを終了する事になってしまう可能性がある辺りまでは確定ですからね。
とりあえずこのカードに対して想定されるFAQは・・・
1.このカードが中央エリアに登場した場合、トラップや勇気は使えるのか？
2.つまりスマッシュフェイズが飛ばされるって事でいいの？
辺りかなぁ。
一応追記しとくけど、当然スマッシュフェイズは飛ばない。読み返したら勘違いされそうだったので^^;
スタックルールで無い点助かってはいるけれども、ちょっと危険な香りのするカードですな。
○泉こなた 7コスト 希望 8500/2500 ↑ R
【今年ももう終わりだねー】
・○登場した時、あなたのメインフェイズなら、メインフェイズを終了し、ターンの終わりまで、あなたはスマッシュできない。
・希望（スマッシュから反撃！） 相手のターンなら、このカードを敵のいる味方エリアにフリーズして置く。
陵桜学園 ♀ らき☆すた
Lucky☆Starより引用
これは或る意味《Time Stop / 時間停止》なんですよ。このカードの為だけに総合ルールに追記される部分が出来るでしょうな。何しろ、この能力と同時に誘発型能力が誘発した場合、それがバンクに入ったままメインフェイズを終了する事になってしまう可能性がある辺りまでは確定ですからね。
とりあえずこのカードに対して想定されるFAQは・・・
1.このカードが中央エリアに登場した場合、トラップや勇気は使えるのか？
2.つまりスマッシュフェイズが飛ばされるって事でいいの？
辺りかなぁ。
一応追記しとくけど、当然スマッシュフェイズは飛ばない。読み返したら勘違いされそうだったので^^;
スタックルールで無い点助かってはいるけれども、ちょっと危険な香りのするカードですな。
月曜日, 8月 20, 2007
マリガンとfoil。
確かに現状の総合ルール・フロアルールを見るにマリガンOKと言う風には取れないなぁ。記憶が間違い無ければ、総合ルールup前の店舗向け大会マニュアルにはマリガンを認める記載があったと思うんだけど・・・今はどうなっているんだろう？
ルールや裁定をD-0に合わせると言う意味でならば、総合ルールを変更すべきなのだろうけれども、「マリガンが無い事」がPro-Rとして譲れない部分であるとするならば、そのままでも問題は無い・・・程度の話かねぇ。
この話は、とりあえずShopに行って最近の店舗大会マニュアルにマリガンの可否が書かれているかどうかを調べる所から始めないといかんなぁ。
追記:店舗向けGT予選マニュアルを調べたらマリガンルールが無い旨が明記されていました。つまりそう言う方向になったと。なるほど。
ちなみに、MTGには「foilのカードを使用してはいけない」なんてルールは無い。あるのは以下のルールだけ。ちなみに英語版はここ、日本語版はここから引用。mjmjは便利なサイトなんで、MTGのルールを引き合いに出したいけれども英語を読めない人は是非とも使う事をおすすめします。
44. Marked Cards
Players are responsible for ensuring that their cards and/or card sleeves are not marked. A card is considered marked if it bears something that makes it possible to identify the card without seeing its face, including scratches, discoloration, bends, and so on.
If a player’s cards are sleeved, the sleeves are considered part of the cards, so the cards must be examined while in the sleeves to determine if they are marked. Players must use care when sleeving their decks and should randomize their decks prior to sleeving them to reduce the possibility of marked cards with a pattern.
Any card that is cut differently from the other cards in a player’s deck may be considered marked if the entire contents of the deck are not placed in unmarked, completely opaque card sleeves. For example, Alpha cards are considered marked if they are mixed into a player’s deck with cards from other sets at a Magic event. However, Alpha cards are not considered marked-and therefore do not have to be in opaque sleeves-if the entire deck consists of Alpha cards.
If a differently cut card has caused its sleeve to become worn differently than other sleeves in the deck, that sleeve is considered marked.
The Head Judge has the authority to determine if a card or series of cards in a player’s deck is marked.
44. 印のあるカード
プレイヤーは、自分のカードおよびスリーブを、印のない状態に保たなければならない。カードの表を見なくても何らかの形でカードに見分けがつく場合、そのカードには印があるという。これには、キズ、変色、反りなどが含まれる。
プレイヤーのカードがスリーブに入れてある場合、スリーブもカードの一部と見なされるので、スリーブに入っている状態で、カードをチェックすることになる。
プレイヤーは、自分のデッキをスリーブに入れる際に注意を払い、前もってシャッフルしておくことで系統立った印ができる可能性を小さくするべきである。
プレイヤーのデッキに、裁断ミスにより他のカードとは違う形になっているカードが含まれている場合、それらはすべて印があるとみなされる。ただし、デッキ内のすべてのカードが完全に不透明でかつ印のないスリーブに入れてある場合には印があるものとしては扱われない。例えば、マジックのトーナメントにおいてプレイヤーのデッキにアルファ版のカードが他のセットのカードと混ざって入っている場合、印があるものとして扱われる。ただし、デッキ内のすべてのカードがアルファ版のカードである場合は、アルファ版のカードに印があるとはみなされないため、不透明のスリーブに入っていなくてもよい。
裁断ミスにより、カードのスリーブがデッキ内の他のスリーブとは違う傷み方をしている場合、そのスリーブは印があるとみなされる。
プレイヤーのデッキ内のカードに印があるかどうかを判断する権限は、ヘッド・ジャッジが持つ。
要はfoilが反ってしまっている場合は判別可能だからoutって話。「って言ってもfoilって反るじゃん」と言う人は、MTGが国際的TCGである事を思い出すべき。foilの反りには湿度が関係する。そして、「アメリカの湿度は日本に比べて低い」のではなく「日本の湿度はアメリカに比べて高い」のですよ。
「MTGを参考にして作られたフロアルール」の下で、「MTGを参考にして作られたfoilカード」のあるTCGを遊べば、そりゃあ湿度の高い国の事ですから、不具合が出るのもさもありなんって感じですが。
これを不具合でなくす為には、
1.foilカードによるmarkedはmarkedとして扱わない
2.foilカードの大会での使用を全面禁止にする
3.foilカードの製造工程を見直す
辺りのどれかを行うしか無いかとは思うのですが、
1.大会での公平性の維持ができなくなる
2.foilと言う商品があるのにそれを使えないのはおかしいと言うユーザの声が上がるであろう事が予想できる
3.技術的なのか予算的なのかの問題は分からないが可能ならば既にやってるだろう
と言う問題が起こる訳で・・・難しい物です。
ルールや裁定をD-0に合わせると言う意味でならば、総合ルールを変更すべきなのだろうけれども、「マリガンが無い事」がPro-Rとして譲れない部分であるとするならば、そのままでも問題は無い・・・程度の話かねぇ。
この話は、とりあえずShopに行って最近の店舗大会マニュアルにマリガンの可否が書かれているかどうかを調べる所から始めないといかんなぁ。
追記:店舗向けGT予選マニュアルを調べたらマリガンルールが無い旨が明記されていました。つまりそう言う方向になったと。なるほど。
ちなみに、MTGには「foilのカードを使用してはいけない」なんてルールは無い。あるのは以下のルールだけ。ちなみに英語版はここ、日本語版はここから引用。mjmjは便利なサイトなんで、MTGのルールを引き合いに出したいけれども英語を読めない人は是非とも使う事をおすすめします。
44. Marked Cards
Players are responsible for ensuring that their cards and/or card sleeves are not marked. A card is considered marked if it bears something that makes it possible to identify the card without seeing its face, including scratches, discoloration, bends, and so on.
If a player’s cards are sleeved, the sleeves are considered part of the cards, so the cards must be examined while in the sleeves to determine if they are marked. Players must use care when sleeving their decks and should randomize their decks prior to sleeving them to reduce the possibility of marked cards with a pattern.
Any card that is cut differently from the other cards in a player’s deck may be considered marked if the entire contents of the deck are not placed in unmarked, completely opaque card sleeves. For example, Alpha cards are considered marked if they are mixed into a player’s deck with cards from other sets at a Magic event. However, Alpha cards are not considered marked-and therefore do not have to be in opaque sleeves-if the entire deck consists of Alpha cards.
If a differently cut card has caused its sleeve to become worn differently than other sleeves in the deck, that sleeve is considered marked.
The Head Judge has the authority to determine if a card or series of cards in a player’s deck is marked.
44. 印のあるカード
プレイヤーは、自分のカードおよびスリーブを、印のない状態に保たなければならない。カードの表を見なくても何らかの形でカードに見分けがつく場合、そのカードには印があるという。これには、キズ、変色、反りなどが含まれる。
プレイヤーのカードがスリーブに入れてある場合、スリーブもカードの一部と見なされるので、スリーブに入っている状態で、カードをチェックすることになる。
プレイヤーは、自分のデッキをスリーブに入れる際に注意を払い、前もってシャッフルしておくことで系統立った印ができる可能性を小さくするべきである。
プレイヤーのデッキに、裁断ミスにより他のカードとは違う形になっているカードが含まれている場合、それらはすべて印があるとみなされる。ただし、デッキ内のすべてのカードが完全に不透明でかつ印のないスリーブに入れてある場合には印があるものとしては扱われない。例えば、マジックのトーナメントにおいてプレイヤーのデッキにアルファ版のカードが他のセットのカードと混ざって入っている場合、印があるものとして扱われる。ただし、デッキ内のすべてのカードがアルファ版のカードである場合は、アルファ版のカードに印があるとはみなされないため、不透明のスリーブに入っていなくてもよい。
裁断ミスにより、カードのスリーブがデッキ内の他のスリーブとは違う傷み方をしている場合、そのスリーブは印があるとみなされる。
プレイヤーのデッキ内のカードに印があるかどうかを判断する権限は、ヘッド・ジャッジが持つ。
要はfoilが反ってしまっている場合は判別可能だからoutって話。「って言ってもfoilって反るじゃん」と言う人は、MTGが国際的TCGである事を思い出すべき。foilの反りには湿度が関係する。そして、「アメリカの湿度は日本に比べて低い」のではなく「日本の湿度はアメリカに比べて高い」のですよ。
「MTGを参考にして作られたフロアルール」の下で、「MTGを参考にして作られたfoilカード」のあるTCGを遊べば、そりゃあ湿度の高い国の事ですから、不具合が出るのもさもありなんって感じですが。
これを不具合でなくす為には、
1.foilカードによるmarkedはmarkedとして扱わない
2.foilカードの大会での使用を全面禁止にする
3.foilカードの製造工程を見直す
辺りのどれかを行うしか無いかとは思うのですが、
1.大会での公平性の維持ができなくなる
2.foilと言う商品があるのにそれを使えないのはおかしいと言うユーザの声が上がるであろう事が予想できる
3.技術的なのか予算的なのかの問題は分からないが可能ならば既にやってるだろう
と言う問題が起こる訳で・・・難しい物です。
水曜日, 8月 08, 2007
取り合えず来シーズンは大変そうだ。
戦略発表会の様子が上がってきてますな。
とりあえずゼロジゲンとかゆうきぽんさんとことか見た感じ気になった事。
早速、日本選手権直後、3rdセンチュリー最初のグランプリ-7-はグランプリ-7-ツアーに置き換わります。
スケジュールは以下の通り
九州大会（博多）：11/17（土）
中国四国大会（岡山）：11/18（日）
近畿大会（京都）：11/24（土）
中部大会（名古屋）：11/25（日）
北海道大会（札幌）：12/9（日）
東北大会（仙台）：12/15（土）
関東大会（横浜）：12/16（日）
えーっと・・・ジャッジに死ねと？ ゆうきぽんさんと話した感じの情報だとジャッジバスを出すかもしれないって話でしたが・・・それでも辛いって。
とりあえず、近畿・中部・関東・九州辺りはそれなりに客数がありそうなんで、質・量ともにそれなりなジャッジを集めなきゃならないかと思うのですが、そんな上手くいくかなぁ。
（グランプリ-8-から）
グランプリ終了
↓
予選（構築・限定）※環境は前グランプリのまま
↓
新弾発売
↓
（2週間～1か月の期間）
↓
予選（構築・ブードラ）
↓
前週予選
↓
グランプリ
これは実は個人的には賛成。前GP環境の攻略記事を書く理由が増えるし、いわゆるメタデッキが公開される様になるし。その代わり予選ではレシピの提出と掲載される可能性を強制しないとならないと思うけど。やっぱ情報はある程度オープンにされてナンボですよ。
但し、GP予選では現在の「セカンド限定戦」のように「レジェンドカード」の予選も用意されるようです
（確認するのを忘れたのですが「レジェンドのみ」か「レジェンドを含み全て」かのどちらなのかは分かりませんでした）
それ、スタン落ちの意味薄くならないですか？ どこもかしこもが「レジェンドカード」予選をやりたがったらどうするつもりなんだろう。
とりあえずゼロジゲンとかゆうきぽんさんとことか見た感じ気になった事。
早速、日本選手権直後、3rdセンチュリー最初のグランプリ-7-はグランプリ-7-ツアーに置き換わります。
スケジュールは以下の通り
九州大会（博多）：11/17（土）
中国四国大会（岡山）：11/18（日）
近畿大会（京都）：11/24（土）
中部大会（名古屋）：11/25（日）
北海道大会（札幌）：12/9（日）
東北大会（仙台）：12/15（土）
関東大会（横浜）：12/16（日）
えーっと・・・ジャッジに死ねと？ ゆうきぽんさんと話した感じの情報だとジャッジバスを出すかもしれないって話でしたが・・・それでも辛いって。
とりあえず、近畿・中部・関東・九州辺りはそれなりに客数がありそうなんで、質・量ともにそれなりなジャッジを集めなきゃならないかと思うのですが、そんな上手くいくかなぁ。
（グランプリ-8-から）
グランプリ終了
↓
予選（構築・限定）※環境は前グランプリのまま
↓
新弾発売
↓
（2週間～1か月の期間）
↓
予選（構築・ブードラ）
↓
前週予選
↓
グランプリ
これは実は個人的には賛成。前GP環境の攻略記事を書く理由が増えるし、いわゆるメタデッキが公開される様になるし。その代わり予選ではレシピの提出と掲載される可能性を強制しないとならないと思うけど。やっぱ情報はある程度オープンにされてナンボですよ。
但し、GP予選では現在の「セカンド限定戦」のように「レジェンドカード」の予選も用意されるようです
（確認するのを忘れたのですが「レジェンドのみ」か「レジェンドを含み全て」かのどちらなのかは分かりませんでした）
それ、スタン落ちの意味薄くならないですか？ どこもかしこもが「レジェンドカード」予選をやりたがったらどうするつもりなんだろう。
火曜日, 8月 07, 2007
みらくる。
らきすたパックのプレヴュはじまってますな。
成実ゆい
ユニット 色：白 LV5 移動：↑ BP：5500 SP：1000 KD コンプティーク │♀ らき☆すた│
【ガンナーゆいちゃんといわれるほどの腕前よ？】
●希望：敵を1枚まで選び、山札の一番下に戻す。
●奇跡（相手に選ばれない）
KDP01014
アンコモン
(ななあき氏のblogより引用)
おお、新しいキーワード能力ですよ！！ 対象の概念が無いゲームでの一方通行アンタッチャブル能力って事は、この人とドルチェを足して2で割ったみたいな感じになるんですかね？
とりあえずこのカードに関して想定すべきFAQは、
1.これが侵入してきても《人外魔境》の発動条件にならないのか？ それとも発動できるけどこれだけ死なないのか？
2.《メロンパン》で相手のエネルギーゾーンにあるこのカードを選ぶ事はできるのか？ 同様に《ＳＦＳ最初にして最大の伝説》で手札にあるこのカードを選ぶ事はできるのか？3.《\666,000》で選んでいるのは誰？
辺りですかね。
多分、総合ルールに色々と足されるんだろうなぁ・・・。
追記:よく見たら「敵に選ばれない」って書いてある。って事は能力はかわせるけどストラテジーは無理って事？ さもありなんかな。
追記2:やっぱり相手に選ばれないって言うので正しいらしい(ソース:販促ポスタ)です。よくよく考えてみれば敵が選ぶって何ですかね(笑) プレイヤーがキャラクターのロールプレイをしたりしながら選ぶって事なのかしら・・・と言う訳でFAQへの疑問に関するsタグを解除。
成実ゆい
ユニット 色：白 LV5 移動：↑ BP：5500 SP：1000 KD コンプティーク │♀ らき☆すた│
【ガンナーゆいちゃんといわれるほどの腕前よ？】
●希望：敵を1枚まで選び、山札の一番下に戻す。
●奇跡（相手に選ばれない）
KDP01014
アンコモン
(ななあき氏のblogより引用)
おお、新しいキーワード能力ですよ！！ 対象の概念が無いゲームでの一方通行アンタッチャブル能力って事は、この人とドルチェを足して2で割ったみたいな感じになるんですかね？
とりあえずこのカードに関して想定すべきFAQは、
1.これが侵入してきても《人外魔境》の発動条件にならないのか？ それとも発動できるけどこれだけ死なないのか？
2.《メロンパン》で相手のエネルギーゾーンにあるこのカードを選ぶ事はできるのか？ 同様に《ＳＦＳ最初にして最大の伝説》で手札にあるこのカードを選ぶ事はできるのか？3.《\666,000》で選んでいるのは誰？
辺りですかね。
多分、総合ルールに色々と足されるんだろうなぁ・・・。
追記:
追記2:やっぱり相手に選ばれないって言うので正しいらしい(ソース:販促ポスタ)です。よくよく考えてみれば敵が選ぶって何ですかね(笑) プレイヤーがキャラクターのロールプレイをしたりしながら選ぶって事なのかしら・・・と言う訳でFAQへの疑問に関するsタグを解除。
スタン落ち。
D-0でスタン落ちが行われるそうで。
これに関しては素直に嬉しいです。D-0が競技TCGをやって行こうと考えているならばスタン落ちは必然ですからね。Miyu的には、4thセンチュリー位まででスタン落ちをさせなかったら、D-0はやめようとか思ってた位ですもん。だって・・・ヴィンテージ環境しか無いゲームのジャッジなんてやりたくないですよ？
スタン落ちに関しては他のゲームと同じ様にD-0でも賛否両論出るのでしょうが、正直な所ただ遊ぶだけならそんなにレギュにこだわる必要は無いと思うんですよね。レギュが必要になるのは競技としてTCGに向き合う時と、デュエルスペース等で知らない人と遊ぶ時位であって、ただ友達と遊ぶ程度なら別にクレーターメーカー3枚とか突っ込んでても問題無い訳なんですよ。要は空気を読んでいれば。
まぁそんな訳でもしもスタン落ちが行われた後、現在のMTGに於ける関東のレガシーコミュニティと同じ様に「懐かしのデッキでも遊びたいじゃん」とか「ギスギスした大会は嫌だけどカジュアル向けの大会があったら出たいよ」とか言う層がそれなりに居るのだとしたら、カジュアル向けヴィンテージ大会を開くのもアリかなとか思ってはいるのですが・・・。
これに関しては素直に嬉しいです。D-0が競技TCGをやって行こうと考えているならばスタン落ちは必然ですからね。Miyu的には、4thセンチュリー位まででスタン落ちをさせなかったら、D-0はやめようとか思ってた位ですもん。だって・・・ヴィンテージ環境しか無いゲームのジャッジなんてやりたくないですよ？
スタン落ちに関しては他のゲームと同じ様にD-0でも賛否両論出るのでしょうが、正直な所ただ遊ぶだけならそんなにレギュにこだわる必要は無いと思うんですよね。レギュが必要になるのは競技としてTCGに向き合う時と、デュエルスペース等で知らない人と遊ぶ時位であって、ただ友達と遊ぶ程度なら別にクレーターメーカー3枚とか突っ込んでても問題無い訳なんですよ。要は空気を読んでいれば。
まぁそんな訳でもしもスタン落ちが行われた後、現在のMTGに於ける関東のレガシーコミュニティと同じ様に「懐かしのデッキでも遊びたいじゃん」とか「ギスギスした大会は嫌だけどカジュアル向けの大会があったら出たいよ」とか言う層がそれなりに居るのだとしたら、カジュアル向けヴィンテージ大会を開くのもアリかなとか思ってはいるのですが・・・。
月曜日, 7月 23, 2007
ジャッジ資格なんて大した事ないんだよね、結局。
少し旬を過ぎてしまった感はあるのですが、「例の件」に関して一つだけ。
個人的には「ジャッジ資格を保有している」人間が「出場停止処分」を受けたと言う事が悲しいと共に、憂慮すべき事態であると思うのですよ。しかも、「彼ら」って書いてあるって事は処分を受けた「参加者2名」の両方がと言う事なのでしょうしね。
こうなってしまった事には色々と理由はあるのでしょうが、その理由の一つにジャッジ試験が簡単過ぎると言う事があるのではないかと思います。やっぱりちょっとやそっとの面接では人物なんて見れないんですよね、結局。
こないだのジャッジ試験での合格者も含めると現状、それなりにジャッジ資格保有者の人数は確保できているのではないでしょうか。ですので、そろそろある程度質の高い人間のみジャッジにする事を考えるべき時期に来ているのではないかと思われます。
また、更新に関してもジャッジポイントのみで判断をせず、しっかりとリテストを行う様な形にして、最新のルールや裁定に関する知識がちゃんとあるのか否かと言う事を確りと確認したりできる様にすべきではないかと思いますね。更新の際にリテストがあると知っていれば、ジャッジを続ける気のある人間は嫌でも勉強するでしょうから。
ついでの話題ですがそんな諸々を鑑みると、Pro-Rのジャッジ試験がああ言う形なのはいささか危険な気がするんですがね。まぁ、Pro-Rの立ち上がりでそれなりにジャッジを確保したいって言うのはあるのでしょうが、あの形だと持ち込み可って言ってるのと何にも変わらないですし・・・賭けても良いですが、問題流出が起こらない筈も無いですよ？
個人的には「ジャッジ資格を保有している」人間が「出場停止処分」を受けたと言う事が悲しいと共に、憂慮すべき事態であると思うのですよ。しかも、「彼ら」って書いてあるって事は処分を受けた「参加者2名」の両方がと言う事なのでしょうしね。
こうなってしまった事には色々と理由はあるのでしょうが、その理由の一つにジャッジ試験が簡単過ぎると言う事があるのではないかと思います。やっぱりちょっとやそっとの面接では人物なんて見れないんですよね、結局。
こないだのジャッジ試験での合格者も含めると現状、それなりにジャッジ資格保有者の人数は確保できているのではないでしょうか。ですので、そろそろある程度質の高い人間のみジャッジにする事を考えるべき時期に来ているのではないかと思われます。
また、更新に関してもジャッジポイントのみで判断をせず、しっかりとリテストを行う様な形にして、最新のルールや裁定に関する知識がちゃんとあるのか否かと言う事を確りと確認したりできる様にすべきではないかと思いますね。更新の際にリテストがあると知っていれば、ジャッジを続ける気のある人間は嫌でも勉強するでしょうから。
ついでの話題ですがそんな諸々を鑑みると、Pro-Rのジャッジ試験がああ言う形なのはいささか危険な気がするんですがね。まぁ、Pro-Rの立ち上がりでそれなりにジャッジを確保したいって言うのはあるのでしょうが、あの形だと持ち込み可って言ってるのと何にも変わらないですし・・・賭けても良いですが、問題流出が起こらない筈も無いですよ？
木曜日, 7月 12, 2007
総合ルールが更新されました。
最近はあまりこちらでD-0関係の事は書いていないのですが、今回はタイミングがタイミングなので広めた方が良いかと思い、書いておきます。多分これによって崩壊するデッキタイプがありえるかと思うので、ルールの穴を突こうとしていた方はご注意下さい。
追加されたルールは以下の通りです。
６-１．「闘気カード」は「闘気カード」の下に置くことはでき
ません。
って言うか、このルール変更の元になった事を発見した人は偉いです。正直気付きませんでした。自分もまだまだだなと思います。と言う訳でこれに関するデッキを大阪に持って行こうと考えていた方は、おにぎりシュートをやってしまったんだと思って諦めて下さいな。
さて、Miyuは師匠と共に金曜の夕方に大阪入りします。そのままカード屋巡りをしたり色々したりして宿に泊まる感じです。とりあえずタイミングがタイミングなので、D-0やPro-Rのシングルを見る他に、MTGの10thでウィンストンでもできれば良いかなと思っていたりいなかったりで。
そんな訳で、宜しくお願い致します。
追加されたルールは以下の通りです。
６-１．「闘気カード」は「闘気カード」の下に置くことはでき
ません。
って言うか、このルール変更の元になった事を発見した人は偉いです。正直気付きませんでした。自分もまだまだだなと思います。と言う訳でこれに関するデッキを大阪に持って行こうと考えていた方は、おにぎりシュートをやってしまったんだと思って諦めて下さいな。
さて、Miyuは師匠と共に金曜の夕方に大阪入りします。そのままカード屋巡りをしたり色々したりして宿に泊まる感じです。とりあえずタイミングがタイミングなので、D-0やPro-Rのシングルを見る他に、MTGの10thでウィンストンでもできれば良いかなと思っていたりいなかったりで。
そんな訳で、宜しくお願い致します。
水曜日, 7月 11, 2007
どーしたもんかなー。
・・・とか思ってたら逆転裁定出てるし！！
5です(73)
QA-396
自分の山札の1番上が表向きでもプレイできますか? （2007/07/10更新）
はい、可能です。しかし、その場合は「表向きにしたカード」が存在しないため、どちらのプレイヤーもカードを引くことはできません。(このQ&Aは逆転裁定です。)
ふたりでお風呂(71)
QA-465
捨札に1枚しかユニットがないんですけど、このカードは使うことが出来ますか? （2007/07/10更新）
はい、可能です。効果の一部が解決できない場合、残りの効果をできるかぎり解決します。この質問の場合、捨札にあるユニットを1枚(すべて)選び、手札に加えてください。(このQ&Aは逆転裁定です)
宵藍の侵奪者(86)
QA-484
相手の手札に1枚しかカードがないんですけど、このカードは使うことが出来ますか? （2007/07/10更新）
はい、可能です。効果の一部が解決できない場合、残りの効果をできるかぎり解決します。この質問の場合、手札にあるカードを1枚(すべて)選び、捨ててください。
・・・うーん。
5です(73)
QA-396
自分の山札の1番上が表向きでもプレイできますか? （2007/07/10更新）
はい、可能です。しかし、その場合は「表向きにしたカード」が存在しないため、どちらのプレイヤーもカードを引くことはできません。(このQ&Aは逆転裁定です。)
ふたりでお風呂(71)
QA-465
捨札に1枚しかユニットがないんですけど、このカードは使うことが出来ますか? （2007/07/10更新）
はい、可能です。効果の一部が解決できない場合、残りの効果をできるかぎり解決します。この質問の場合、捨札にあるユニットを1枚(すべて)選び、手札に加えてください。(このQ&Aは逆転裁定です)
宵藍の侵奪者(86)
QA-484
相手の手札に1枚しかカードがないんですけど、このカードは使うことが出来ますか? （2007/07/10更新）
はい、可能です。効果の一部が解決できない場合、残りの効果をできるかぎり解決します。この質問の場合、手札にあるカードを1枚(すべて)選び、捨ててください。
・・・うーん。
土曜日, 7月 07, 2007
うーん、解釈論って事になるのかなぁ？
D-0っ子ならばお馴染みのルールはPro-Rにも存在してるんですよ。
２. 効果のすべてが不可能なことを要求している場合、その効果
は実行されません。効果の一部が不可能なことを要求している場
合、可能な部分をできるかぎり実行します。
このルールがあるから《絶望の暗闇》は相手の手札が1枚だとしても、その1枚を捨てさせる事ができる訳ですし、墓地にカードが無くても《フェイト・デストロイヤー》を打つ事が可能な訳です。
さてはて、Pro-Rの話に戻りましょう。
《ふたりでお風呂》と言うカードがあります。テキストは以下の通り。
【ぷぷぷぷぷっ】 自分の捨札にある★のないユニットを２枚選び、手札に加える。
ではこれのFAQを見てみましょう。
ふたりでお風呂(71)
QA-465
捨札に1枚しかユニットがないんですけど、このカードは使うことが出来ますか? （2007/07/03更新）
使うことはできますが、捨札にあるユニットを2枚選ばなくてはなりませんので捨札に1枚しかない状態では2枚選ぶことは不可能です。よって、使ったあとでこのカードは効果を発揮することなく捨札に置かれます。
え！？
ま、まぁ・・・Pro-RはD-0とは違うゲームだしなぁ・・・。
でも、って事は《宵藍の侵奪者》(【眼鏡っ子狂戦士、羽瀬川鈴穂ー！】 相手は自分の手札を２枚選び、捨てる。 )って相手の手札2枚無いと打っても意味無いって事になるんですかね？
と言うか上記のFAQには実はもう1つ気になる点があって、これって解決はするけど見掛け上意味が無いのか解決せずに無効化されている(いわゆる「フィズる」)のか、どっちなんでしょう？ FAQを読むと効果を発揮することなくって書いてあるから、ルール的に適った読み方をすると後者になる気もするんですけど。
明確な根拠と、類題的なFAQが出ないと何とも裁定を出し辛い話だなぁ・・・。
ってか、《絶望の暗闇》にFAQを出してた位だから、《宵藍の侵奪者》にも出さないとマズいですって＞中の人。Pro-Rのユーザ層にはD-0のよりもゲーム慣れしてない方とかが多いって話なんですから！！
ところで、全然関係無い話になるんですけど、カードリスト。せめて属性は入れましょうよー。試しに動物デッキを組んでみようと思ってリストを見てみたら、誰が動物だか分からないよー！！(泣)
２. 効果のすべてが不可能なことを要求している場合、その効果
は実行されません。効果の一部が不可能なことを要求している場
合、可能な部分をできるかぎり実行します。
このルールがあるから《絶望の暗闇》は相手の手札が1枚だとしても、その1枚を捨てさせる事ができる訳ですし、墓地にカードが無くても《フェイト・デストロイヤー》を打つ事が可能な訳です。
さてはて、Pro-Rの話に戻りましょう。
《ふたりでお風呂》と言うカードがあります。テキストは以下の通り。
【ぷぷぷぷぷっ】 自分の捨札にある★のないユニットを２枚選び、手札に加える。
ではこれのFAQを見てみましょう。
ふたりでお風呂(71)
QA-465
捨札に1枚しかユニットがないんですけど、このカードは使うことが出来ますか? （2007/07/03更新）
使うことはできますが、捨札にあるユニットを2枚選ばなくてはなりませんので捨札に1枚しかない状態では2枚選ぶことは不可能です。よって、使ったあとでこのカードは効果を発揮することなく捨札に置かれます。
え！？
ま、まぁ・・・Pro-RはD-0とは違うゲームだしなぁ・・・。
でも、って事は《宵藍の侵奪者》(【眼鏡っ子狂戦士、羽瀬川鈴穂ー！】 相手は自分の手札を２枚選び、捨てる。 )って相手の手札2枚無いと打っても意味無いって事になるんですかね？
と言うか上記のFAQには実はもう1つ気になる点があって、これって解決はするけど見掛け上意味が無いのか解決せずに無効化されている(いわゆる「フィズる」)のか、どっちなんでしょう？ FAQを読むと効果を発揮することなくって書いてあるから、ルール的に適った読み方をすると後者になる気もするんですけど。
明確な根拠と、類題的なFAQが出ないと何とも裁定を出し辛い話だなぁ・・・。
ってか、《絶望の暗闇》にFAQを出してた位だから、《宵藍の侵奪者》にも出さないとマズいですって＞中の人。Pro-Rのユーザ層にはD-0のよりもゲーム慣れしてない方とかが多いって話なんですから！！
ところで、全然関係無い話になるんですけど、カードリスト。せめて属性は入れましょうよー。試しに動物デッキを組んでみようと思ってリストを見てみたら、誰が動物だか分からないよー！！(泣)
ゴーデスと言えば100万点(古)
《5です》のFAQに関して、D-0っ子的には微妙に納得がいかない点があったりするのですよ。ちなみに《5です》のテキストは以下の通り。
【…適当に言うな！】 相手は数字を１つ言う。自分の山札の１番上を表にする。表向きにしたカードのレベルが言った数字と同じなら、相手は１枚引く。違ったら、あなたは２枚引く。
さて、これに対してFAQではこの様になっているのです。
5です(73)
QA-396
自分の山札の1番上が表向きでもプレイできますか? （2007/07/03更新）
はい、可能です。しかし、その場合は確実に相手にカードを引かれてしまうので使用しないのが無難と言えるでしょう。
とりあえず、総合ルールでは
３－１. 山札の１番上のカードが表向きの場合、それをプランゾ
ーンと呼びます。プランゾーンにあるカードは、同時に山札の１
番上にあるカードとしても扱われます。山札の１番上のカードが
裏向きの場合、プランゾーンはありません。デュエル開始時には、
各プレイヤーのプランゾーンはありません。
となっているので、《5です》によって山札の裏向きである一番上のカードを表向きにした場合は、それはプランゾーンになるって言う事で正しいと推測される訳です。解決時に裏向きに戻すとか書かれてる訳じゃないですからね。
さて、ここでD-0っ子なら思い出すのは、当然《思いがけない援軍》ですな。ちなみに、テキストを引用すると・・・
あなたは、自分の山札の１番上の裏向きのカードをプランゾーンとして表向きにする。あなたは、そのカードが使用コスト２以下のユニットならば、そのユニットを自分のユニットのないバトルスペースのスクエアにリリース状態で置く。
で、こちらのFAQは以下の様になっています。
思いがけない援軍(019)
QA-735
自分の山札にプランゾーンがある場合、どうなりますか? （2006/08/07更新）
プランゾーンがあっても《思いがけない援軍》をプレイすることは可能です。ただし、通常、表向きにしたカードがないので、ユニットを出すことはできません。
ん？ ん？
《思いがけない援軍》では「表向きにしたカード」が存在しない場合は、どう足掻いてもユニットを出す事はできない。
《5です》では「表向きにしたカード」が存在しない場合でも、表向きにしたカードのレベルを参照する事ができる。
と言う事はこの2つのカードの間では違う原理が働いているって言う事になりますな。どう言う事なんだろう？ Pro-Rでは表向きのカードを表向きにすると言う行為があり得るって言う事なのかなぁ？ それとも、プランゾーンとして表向きにするのと表向きになった結果プランゾーンができるって言うのは違うって言う事なんでしょうか・・・？
うーん、分からないや。誰か教えて下さいー！！
【…適当に言うな！】 相手は数字を１つ言う。自分の山札の１番上を表にする。表向きにしたカードのレベルが言った数字と同じなら、相手は１枚引く。違ったら、あなたは２枚引く。
さて、これに対してFAQではこの様になっているのです。
5です(73)
QA-396
自分の山札の1番上が表向きでもプレイできますか? （2007/07/03更新）
はい、可能です。しかし、その場合は確実に相手にカードを引かれてしまうので使用しないのが無難と言えるでしょう。
とりあえず、総合ルールでは
３－１. 山札の１番上のカードが表向きの場合、それをプランゾ
ーンと呼びます。プランゾーンにあるカードは、同時に山札の１
番上にあるカードとしても扱われます。山札の１番上のカードが
裏向きの場合、プランゾーンはありません。デュエル開始時には、
各プレイヤーのプランゾーンはありません。
となっているので、《5です》によって山札の裏向きである一番上のカードを表向きにした場合は、それはプランゾーンになるって言う事で正しいと推測される訳です。解決時に裏向きに戻すとか書かれてる訳じゃないですからね。
さて、ここでD-0っ子なら思い出すのは、当然《思いがけない援軍》ですな。ちなみに、テキストを引用すると・・・
あなたは、自分の山札の１番上の裏向きのカードをプランゾーンとして表向きにする。あなたは、そのカードが使用コスト２以下のユニットならば、そのユニットを自分のユニットのないバトルスペースのスクエアにリリース状態で置く。
で、こちらのFAQは以下の様になっています。
思いがけない援軍(019)
QA-735
自分の山札にプランゾーンがある場合、どうなりますか? （2006/08/07更新）
プランゾーンがあっても《思いがけない援軍》をプレイすることは可能です。ただし、通常、表向きにしたカードがないので、ユニットを出すことはできません。
ん？ ん？
《思いがけない援軍》では「表向きにしたカード」が存在しない場合は、どう足掻いてもユニットを出す事はできない。
《5です》では「表向きにしたカード」が存在しない場合でも、表向きにしたカードのレベルを参照する事ができる。
と言う事はこの2つのカードの間では違う原理が働いているって言う事になりますな。どう言う事なんだろう？ Pro-Rでは表向きのカードを表向きにすると言う行為があり得るって言う事なのかなぁ？ それとも、プランゾーンとして表向きにするのと表向きになった結果プランゾーンができるって言うのは違うって言う事なんでしょうか・・・？
うーん、分からないや。誰か教えて下さいー！！
登録:
投稿 (Atom)